Ryan Seacrest Snubbed na Oscars Červený koberec po pouhých 6 Hvězdy mluvil s ním před přehlídkou

Ačkoli Ryan Seacrest stále hostil Oscarovy předzákazky uprostřed obvinění ze sexuálního obtěžování proti němu, sotva zaznamenal jakékoli rozhovory s celebritami na červeném koberci; platforma, kterou obvykle ovládá.

Ryan Seacrest (43) se pokusil dát za sebe obvinění z sexuálního přestupku - jeho bývalá stylistka Suzie Hardyová - a zároveň hostit červený koberec Oscarů v roce 2018 pro E !. Jeho nepříjemné chování během pouhých pěti rozhovorů, které skóroval na červeném koberci, však ukázalo, jak moc tento skandál ovlivnil jeho pověst. Uprostřed televizního vysílání před přehlídkou E!!, Které většinou představovalo krásného Giuliana Rancica (43), místo Seacrest, bylo zřejmé, že se mu mnoho celebrit, které obvykle přestanou mluvit s Seacrestem, pravděpodobně vyhlo. Z této hvězdné akce promluvil Seacrest pouze s několika hrstkami celebrit, mezi něž patřili Tiffany Haddish, nominovaní Allison Janney a Christopher Plummer, Richard Jenkins, který měl na sobě špendlík a Mary J. Blige.

Seacrest měl letos na koberci znatelně nízkou účast na volbách, protože mezi mnoha dalšími známými tvářemi nedokázal vyslat rozhovory s Violou Davis, Ashley Judd, Margot Robbie a Sandrou Bullockovou. Taraji P Henson také přestal mluvit s Seacrestem na koberci, kde hodila na hostitele jemné diss. "Víš, vesmír má způsob, jak se starat o dobré lidi, " řekla Seacrestovi, když s ní vedl rozhovor. "Víš, co tím myslím?" Zeptala se, když mu podrazila bradu. Seacrestova ohromná účast na červeném koberci také přišla poté, co Jennifer Lawrence řekla Howardovi Sternovi, že si nebyla jistá, že přestane mluvit s E! v Oscarech, předtím, než zabouchla síť nad problémem nerovného odměňování Catt Sadler a „průměrných“ komentářů „policistů“ módní policie o „lidech“. Když se Stern zeptala, jestli přestane chatovat s E !, řekla: „Hm, já ne vědět

.

Myslím, že s E! Je na co myslet! “

Něco jiného, ​​co vyskočilo na diváky, bylo neobvyklé místo Seacrestu na červeném koberci Academy Awards. Zdálo se, že dlouhodobý hostitel není v sekci E! fáze, kterou síť každoročně prestižně buduje. Ve skutečnosti se jeho další střelci objevili i další reportéři na červeném koberci. I když není jasné, proč se umístění Seacrestu na koberci zdálo downgrade, tah přichází současně s tím, že je uprostřed údajného skandálu sexuálního obtěžování.

Jak možná víte, bývalá stylistka Seacrestu, Suzie Hardy, přišla s obviněními ze sexuálního obtěžování dne 26. února 2018. Hardy - která již v oboru nepracuje - obvinila Seacrest ze sexuálního zneužití, zatímco pod ním pracovala v E! od 2006-2017. V dopise od jejího právníka adresovaného E!, Je to mateřská společnost NBCUniversal, jakož i samotný Seacrest [od listopadu 2017], Hardy tvrdí, že následující Seacrest údajně namočil svůj vztyčený penis na ni, zatímco jen ve spodním prádle a popadl ji za vagínu. Hardy také tvrdila, že Seacrest jednou udeřil hýždě tak tvrdě, že to vedlo k velkému svaru, který byl ještě viditelný o několik hodin později.

Seacrest od té doby Hardyho tvrzení popřel a prohlásil, že obvinění jsou „nepravdivá“. Jeho prohlášení číst částečně: „Tato osoba, která mě obvinila z hrozných věcí, nabídla při několika příležitostech stáhnout své pohledávky, pokud jsem jí zaplatil miliony dolarů. Odmítl jsem… nechci nikoho obviňovat, že neříká pravdu, ale v tomto případě nemám na výběr, ale znovu popírat nároky vůči mně, připomenout lidem, že jsem byl obviněn z jakéhokoli protiprávního jednání, a položit věc k odpočinku. “

E! odhalili, že své vyšetřování Seacrest ukončili, tři měsíce poté, co se obvinění zveřejnil [v listopadu 2017].

Mluvčí forE! dal HollywoodLife.com následující prohlášení: „Vyšetřování E! bylo mimořádně komplexní a důkladné. V průběhu dvouměsíčního procesu se naše externí poradkyně dotazovala s více než dvěma desítkami lidí ohledně obvinění, včetně několika samostatných setkání s žalobkyní a se všemi svědky z první ruky, které poskytla. Vyšetřovatel je právník s téměř 20letou praxí a je vysoce profesionálně považován. Jakákoli tvrzení, která zpochybňují legitimitu tohoto vyšetřování, jsou zcela neopodstatněná. “