Jenelle Evans: Proč je nepravděpodobné, že by se David Eason musel vzdát zbraní, aby získal děti - právník vysvětluje

Obsah:

Jenelle Evans: Proč je nepravděpodobné, že by se David Eason musel vzdát zbraní, aby získal děti - právník vysvětluje
Anonim
Image
Image
Image
Image
Image

Jenelle Evansová a David Eason nechali věc CPS proti nim zamítnout, ale možná nebude muset mít zbraně vyjmuté z domu poté, co David zastřelil a zabil Nuggeta.

Jenelle Evans (27 let) a David Eason (31 let) znovu získali vazbu na Kaiser (4) a Ensley (2) 3. července. Teen Mom 2 hvězdy zpočátku ztratily vazbu zpět v květnu, kdy po obavách o jejich bezpečnost od Child Protective Services po David zastřelil a zabil rodinného psa, Nugget. Protože soudkyně Pauline Hankins vládla ve svůj prospěch a případ byl zamítnut, je nepravděpodobné, že by David musel vyjmout zbraně ze svého domu, podle Jamieho S. Gettyho, rodinného právníka v Severní Karolíně. Getty EXCLUSIVELY řekl HollywoodLife: „Nikdy jsem neslyšel o soudci, který nařídil rodiči, aby se zbavil zbraní v domácnosti, ale je to možné.“

"Neměl bych však vědět, zda to bylo v tomto případě nařízeno, protože bylo vyřízeno u soudu pro mladistvé a že všechny informace jsou důvěrné, " řekl Getty. "I kdyby byl David v předběžné fázi nařízen odebrat střelné zbraně, neexistoval by žádný trvalý rozkaz, který by to vyžadoval, protože petice byla zamítnuta." Getty pokračoval vysvětlením, proč se děti po Jenelle a Davidovi automaticky vrátí do domu. propuštění. "Ano, zní to, jako by soudce zamítl petici." V této situaci soud vrací opatrovnictví rodiči „vyhoštění“, takže soud pro mladistvé může vrátit děti pouze tam, kde byly v době, kdy DSS (Ministerstvo sociálních služeb) vzal péči. “

Od chvíle, kdy se jí vrátily děti, se Jenelle vydala na sociální média, aby zabila Kaiserova otce, Nathan Griffith a jeho přítelkyni Ashley Lanhardtovou, která se o celý případ starala po pěti letech. Nathan předtím pozvala Jenelle a Davida na pátou narozeninovou oslavu Kaisera na konci června, těsně předtím, než Jenelle získala zpět péči o narozeninového chlapce. Ale zjevně Jenelle by laskavost nevrátila!

Pověsti jsou zvěsti. Nevěřte v tento soudní případ nikomu tweety. Lidé jsou tak naštvaní, že nyní vytvářejí více příběhů, které se nikdy nestaly. Můj příběh brzy vypráví. ✨ ??

- Jenelle Eason (@ PBandJenelley_1) 10. července 2019

"Skutečná otázka, už jsi někdy pozval Nathana a Ashleyho na své místo kvůli Kaiserovi?" Počátkem července tweetoval fanoušek a Jenelle odpověděla od-smazaným tweetem, "Ne … a je tu zatraceně dobrý důvod." Jakmile skončila Kaiserova párty, musela Ashley vyrazit na Davida trochu šarmu **, ale všichni byli pěkně k jeho tváři. Vůbec jí nedůvěřujte. “Jenelle také vzala na Twitter, aby se pokusila objasnit jakékoli mylné představy o„ pověstech “, které lidé o tomto případě řekli. "Pověsti jsou zvěsti." Nevěřte v tento soudní případ nikomu tweety. Lidé jsou tak šílení, že teď vymýšlejí další příběhy, které se nikdy nestaly. Můj příběh vypráví brzy, “napsala 10. července.

Jak jsme již dříve uvedli, Nathan bojuje za primární péči o svého syna po celé této utrpení. Jenellovy veřejné výbuchy však nemusí být dostatečným důvodem pro změnu stávajícího uspořádání vazby. "Soud pro mladistvé nemůže jinak upravit vazby mezi rodiči, pokud byl návrh zamítnut, " vysvětlil Getty. "Nathan může podat návrh na změnu vazby, ale to by bylo podáno u okresního soudu (případy DSS jsou projednávány u soudu pro mladistvé). Pohybující se strana musí za účelem úpravy vazby prokázat, že došlo k podstatné změně okolností ovlivňujících okolnosti dítě a že by bylo v nejlepším zájmu dítěte upravit příkaz k vazbě. “