Danielle a Alexander Meitiv, notoricky známí rodiče „volného výběhu“, musí prozatím přestat bojovat s Dětskými ochrannými službami a „rodičovským policejním státem“ a začít dohlížet na své dvě malé děti, aby je neztratili.
Když byly Danielle a Alexander Meitiv dvě děti, Rafi (10) a Dvora (6), podruhé vyzvednuty policií, aby šly domů z parku a poté se obrátily k dětským ochranným službám, pár Marylandů by to mělo slíbit to se už nikdy nestane.
Rodiče s volným výběhem - bezpečnost dětí by měla být na prvním místě
Danielle a Alexanderovy děti byly drženy úřady bez komunikace se svými rodiči po dobu pěti a půl hodiny 12. dubna poté, co jim jejich máma a táta dovolili chodit do parku méně než kilometr od rodinného domu.
Meitivové se dostali do paniky, když se jejich děti nevrátily z parku domů v dohodnutou noc v 18:00 do 18:30. Říká se, že až kolem 20:00 byli informováni, že policie měla své děti ve vazbě. Do té noci neměli dovoleno stahovat své děti z Služby ochrany dětí.
Neexistuje žádná omluva pro donucovací orgány Marylandu, aby neoznámily Meitivům, že policie měla své děti. To je směšné a zneužití moci. Meitivové mají všechna práva být tímto pobouřeni.
Meitivové a jejich nevinné děti se však nyní ocitli uprostřed války s „autoritami“ a jedinými oběťmi budou malí Rafi a Dvora.
Danielle a Alexander bojují za svá práva jako rodiče „ve volném výběhu“, ale nestojí to za daň z teroru, kterou na jejich děti nyní stojí.
Pro ty, kteří neslyšeli o „rodičovství ve volném výběhu“ - o konceptu jsem se dozvěděl teprve nedávno - je to rodičovské hnutí, které se snaží dát dětem dovednosti, aby byly nezávislé. V „Free Range“ dětských a rodičovských listinách práv zveřejněných na webových stránkách Free-Range vytvořených Lenore Skenazy se uvádí, že „děti mají právo na nějaký čas bez dozoru a rodiče mají právo jim to dát, aniž by byli zatčeni.“ Lenore také napsala knihu o tom, jak vychovávat děti „Free Range Kids“, a do roku 2012 měla na Discovery Life Channel vlastní show reality, Nejhorší máma na světě.
„Rodičovství volného dosahu“: bezpečné a chytré?
Meitivové jsou horliví rodiče „volného výběhu“, ale jejich sousedé v Marylandu nejsou příznivci svého rodičovského přístupu. V listopadu 2014 rodinu navštívili Montgomery County Child Protective Services dva sociální pracovníci CPS. Danielle Meitiv pro psychologii dnes řekl, že soused zavolal horkou linku CPS a hlásil, že jejich děti jsou v parku bez dozoru.
Poté, 20. prosince 2014, další dotčený soused informoval policii, když v sobotu odpoledne viděli děti chodit z parku sám. Děti byly vyzvednuty policií a odvedeny domů, kde došlo k „napjaté výměně“ s Alexandrem Meitivem, a malý Rafi telefonoval své matce, která byla venku, aby jí řekla, že si myslel, že se tatínek zatkne.
Později sociální pracovník pro ochranu dětí vyhrožoval, že okamžitě vezme děti, ledaže Alexander slíbil, že budou děti neustále dohlížet, řekl Danielle pro Psychology Today.
Dvouměsíční vyšetřování zahájené po tomto incidentu společností CPS zjistilo, že Meitivové „odpovědní za nepodložené dítě“ zanedbali. Potom, zatímco se Meitivové chystali bojovat proti tomuto rozhodnutí, jejich děti byly znovu vyzvednuty v parku.
Nyní jsou jejich děti doma po posledním incidentu, kdy jejich rodiče přidělili další „bezpečnostní plán“ pro CPS, a znovu slíbili, že je nenechají bez dozoru.
Samozřejmě úplně pochopím, proč se Meitivové rozzlobí zasahováním policie a CPS do toho, co věří, že je to správné rodičovství pro jejich děti.
Jsou přesvědčeni, že své děti neohrožují, že budou uneseni nebo budou zasaženi auty, když přejdou ulicemi sami. Zločin je na „50letém minimu“ a riziko únosu dětí cizími lidmi je podle internetových stránek Free Range Kids „velmi nízké“.
Rodiče volného výběhu Danielle a Alexander Meitiv: Bojují za své principy
Danielle věří, že rodiče by se neměli nad svými dětmi vznášet. "Je mi smutno vidět, jak dospělí podceňují a odsuzují schopnosti dětí zvládnout odpovědnost."
Ostatní místní rodiče se však obávají o bezpečnost dětí Meitiv, konkrétně o křižovatky se třemi nebo čtyřmi jízdními pruhy v každém směru, které musí překročit, aby se dostali do tohoto parku. "Toto není jen procházka domů z sousedního parku, " poslal soused e-mailem KJ Dell'Antonia, která píše blog Motherlode na nytimes.com. Dvě ze křižovatek „byly nedávno podrobeny auditu zlepšení bezpečnosti“, jak uvádí článek Dell'Antonia.
Obrovskou otázkou pro Meitivs je, zda budou bojovat za své zásady „volného výběhu“ proti Marylandovým dětským ochranným službám a riskují, že ztratí své děti, nebo budou „dohlížet“ na své děti více, než se domnívají, že je to nutné, a držte svůj boj, dokud nebudou jejich děti starší?
Jsem si jistý, že to šílí Meitivs, kteří jsou vysoce vzdělaní a ohleduplní profesionálové - je to teoretický fyzik v Národním institutu zdraví a je externí konzultantkou vědy o změně klimatu - a věří, že jsou dobří rodiče.
Na druhou stranu jejich boj proti úřadům se nyní musel pro své dvě malé děti děsit. Pamatujte, že tyto děti byly vyzvednuty a poté drženy v policejním autě, aniž by bylo povoleno kontaktovat jejich rodiče, poté byly zadrženy další tři hodiny, všechny bez kontaktu, dětskými ochrannými službami, než se znovu sešli s matkou a tátou, 12. dubna. pro ně musel být trýznivý zážitek.
Žádné dítě by nemělo být zbytečně podrobeno tomuto utrpení. A to je poté, co už si mysleli, že jejich otec bude zatčen, když CPS přišel domů. Byli také vyřazeni ze školy ve škole a vedeni rozhovory s vyšetřovateli CPS.
Chudák Rafi a Dvora. Mluvte o tom, že vám bude v mladém věku dána odpovědnost. Jejich rodiče neúmyslně skončili a dávali jim daleko, příliš velkou odpovědnost, zejména Rafi. V 10 letech byl ve všech těchto velmi stresových situacích požádán o ochranu rodiče své mladší sestry.
Stránka Danielle Meitiv na Facebooku je plná pobouřených příspěvků o tom, co se stalo. Existuje mnoho komentářů od příznivců „volného výběhu“ a zveřejnila mnoho článků podporujících rodičovství volného výběhu. Je jasně na misi, ale je to politická mise prosazující svá práva na „rodiče volného výběhu“.
Volný výběh Rodičovské oběti Bezpečnost pro „odpovědnost“
Neříkám, že rodiče ve volném výběhu dnes nerobí dobré body ohledně typického příliš ochranného rodičovství. Jsem jedním z těch příliš ochranných rodičů, kteří vychovávají čtyři děti. Ale právě teď věřím, že je čas, aby Meitivové udělali jednu věc a pouze jednu věc: nejprve dejte bezpečnost a zabezpečení svých dvou malých dětí na první místo.
To znamená prozatím se vzdát války. NEPOUŽÍVEJTE za žádných okolností riziko, že budou vaše dvě vzácné děti odstraněny z vaší péče. Vaše děti se musí bát tak, že vás odvedou. Neměli by s tím strachem žít.
Být schopen chodit do parku bez dozoru nestojí za to, co by se v tomto bodě mohlo stát.
Ne, není to fér. CPS by se měla zabývat rodiči, kteří jsou skutečně zanedbatelní nebo hrubí. Ale to nevadí. Nyní by na tom měly záležet jen vaše děti, které se cítí bezpečně. Takže nedávejte sousedům, policii nebo CPS žádné další důvody, proč zasahovat do vaší rodiny.
Když jsou vaše děti příliš staré na to, aby na ulicích sousedství potřebovaly „dohled“, vyzvedněte si bitvu o další „volné výběhy“ rodičů. Změna přístupu obvykle trvá dlouho - neděje se to přes noc. Ale do té doby se postavte z rodičovského bojiště na volném výběhu a udržujte svou rodinu pohromadě.
Souhlasíš, ? Měli by Meitivové přestat bojovat proti dětským ochranným službám a více dohlížet na své děti? Dej mi vědět.
- Bonnie Fullerová
[hl_twitter_followme username = ”BonnieFuller” template = ”bonnie-fuller” text = ”Follow Bonnie!”]
